29 octubre 2008

Receta contra la crisis

A veces pienso si no seré un bicho raro. Me he recorrido casi todos los medios de comunicación, tanto económicos como de información general, y las recetas que ofrecen contra la crisis son coyunturales y de eficacia más que dudosa. Y las propuestas del Gobierno, o inexistentes o brindis al sol; y en cualquier caso carísimas para el contribuyente. Como siempre.
Nada original. Nada justo. Nada valiente. Nada a secas.
A esperar que "escampe" o a que otro lo arregle como en 1996.
Bueno pues despues de leer los grandes números de los Presupuesto Generales del Estado para 2009 la solución a esta crisis y a todas las que pudieran venir es sencilla: tapar la hemorragia financiera que supone mantener 17 gobiernos autónomos y sus miles (¿cientos de miles?, ¿quizás millones?) de "colocaos".
Urge la reforma constitucional para acabar con el régimen autonómico, empezando por las comunidades reiteradamente desleales con el resto: Pais asco y Cataluña, Galicia y Baleares, etc. y siguiendo por las totalmente inútiles: Extremadura, Andalucía, Canarias, Asturias, Valencia, Castillas, etc. y así con todas.
Un gobierno fuerte, un estado fuerte, una nación próspera: Seguridad, empleo y futuro para todos. Y una economía saneada para la creación de empleo y la inversión, que es la mejor política social que existe.
Ea, ya está dicho. A ver si algún partido valiente lo defiende públicamente.

26 octubre 2008

Pleno Desempleo


Parece ser que ZP, después de no cumplir su promesa de PLENO EMPLEO, está en condiciones de asegurar que en esta legislatura, con la ayuda de CCOO y UGT (si Lobatón los encuentra), alcanzaremos el PLENO PARO.
Ah! Y que no nos preocupemos, que habrá cursillos para todos; no como ahora que sólo hay para los de Delphi, y que serán con peli, cervecita y gambas.
De los cursillos para a$e$ore$ de la diputación no ha dicho ni pío; lástima, se ve que solo con los suyos ya hay lista de espera.

24 octubre 2008

¿Y la dignidad?

Yo creo que ya va siendo hora de recuperar la compostura, la vergüenza y la dignidad. Ya está bien de arrastrarse, de dejarse el vello del pecho en el suelo para suplicar, mendigar, que te dejen asistir a la reunión del G20.
Si le has faltado al respeto, con reiteración,
al anfitrión de la fiesta, ¿cómo quieres que te invite a su casa al baile?
No hagas más el ridículo y deja de arrastrar el buen nombre que en su día tuvo nuestro pais por el suelo.
Si además todo es falso. Si no quieres ir. ¿Cómo te vas a presentar en esa reunión si llevas alardeando de la fortaleza y la salud de nuestro sistema financiero (heredada) un siglo. Si hasta hace tres días negabas la crisis.

¿Con qué cara vas a justificar que, por tu inacción por las elecciones, ahora hay 800.000 OCHOCIENTOS MIL parados más.
Si, además no tienes nada que aportar. Si eres un rehé
n de tus socios, las sangujielas nacionalistas.
Anda, cállate ya y no nos pongas más en ridículo.
Y no pienses que si gana Obama la cosa va a mejorar: no eres nadie en el contexto internacional y vas a seguir siendo eso, nadie. Así que reza para que gane McCain. Podrás seguir echándole a otro la culpa de todos los males; que se reducen a uno solo: tu ineptitud.




22 octubre 2008

Campaña electoral USA

Por fin, después de año y pico largo de campaña electoral, saliendo en todos los telediarios, las primarias, los "caucus", los vicepresidentes, las convenciones de los c...nes, etc, etc... por fin, dentro de unos días habrá elecciones em los Estados Apretados y se acabará el suplicio mediático.
Ya quisiéramos que la TVE y Canal Sur (las suyas, las de ellos) dedicaran a las elecciones andaluzas la millonésima parte del tiempo que llevan dedicado a las de los EE.UU. Me imagino que Don Manué, el eterno, sin principio ni fin, ya estará pensando que, para las próximas elecciones, en vez de hacerlas coincidir con la generales, con ZotePé más quemado que las brasas, mejor será convocarlas con las americanas; para que tampoco se hable de Andalucía.
Y mientras tanto, volviendo al presente, aquí andan en el partido de ZP, con el mismísimo a la cabeza y Pepiño codo con codo, rezando (sí, si, han leído bien, rezando a pesar del laicismo), y poniendo velas a todos los santos para que gane McCain. No es un error, he escrito McCain.
¿Se imaginan que ganara Obama y siga sin recibirlo? Porque de derechas o de izquierdas, un norteamericano no olvida a un cobarde que ha huido de Irak y ha pedido que los demás hagan lo mismo y ha ofendido al pais entero faltándole al respeto a su bandera. En eso son muy suyos.
¿Se imaginan que gane Obama y siga la crisis en España? ¿Cómo seguir echándole la culpa a los EE.UU de la crisis
y del paro galopante? Por cierto, hoy he oido un nuevo apelativo muy acertado para el lince: ZetaParo. Clavao.

Nada, nada, que gane McCain, por Dios. Todavía nos da tiempo a hacer una novena a santa Rita. Que si no se nos acaba el chivo expiatorio y nos quedamos, un poco más si cabe, con el culo al aire.






Aquí, el interfeto, comenzando el tercer misterio del Santo Rosario

19 octubre 2008

A$e$ore$ del P$OE

Vaya, vaya, ya estoy esperando el suculento programa que podrán hacer los reporteros de La Secta, los de Caiga Quien Caiga, con este asunto:

Noticia


Vídeo

Yo, cuando me quede en paro, también quiero ser asesor de la diputación; de la que sea, no tengo problemas de movilidad geográfica.

Maldad y estupidez en una pieza

Acaba de decir el sonrisas que su partido apoyará los presupuestos que presenten los gobiernos de las autonomías en las que no gobiernan. Y se ha quedado tan fresco, y sus oyentes aplaudiendo. Increible.
¿Acaso renuncian a hacer su labor de oposición? Pues que dimitan de sus cargos, que para eso se les paga.
¿Pretende así afear la postura democrática de los partidos que no apoyan los presupuestos del Estado? "Yo si arrimo el hombro y los demás no" (Léase son voz hueca)
¿Y si el gobierno vasco decide seguir subvencionando a las asociaciones filoeterras, el PSOE lo apoyará?
Qué cantidad de tonterías suelta el lince...

18 octubre 2008

Presupuesto 2009

Ya está, se volvió a consumar el chantaje.

Una vez más el embustero ha vuelto a traicionar a la nación casi entera. Otra vez, para salvar el bodrio de presupuesto que no hará si no hundir más la economía española, ha caido en el indigno pasteleo de compra de votos con los dineros de todos. Otra vez los nacionalistas vascuzos y los gallegos, (a los catalanes ya los había comprado aumentándoles el presupuesto más que a ninguna otra autonomía) han vendido si apoyo. ¿Ha pensado alguien en el bien común? No.

Estoy seguro que esa actuación es delictiva. Sé que es tan inmoral, como los que se presan a ello. Y transmite a la sociedad, y a las nuevas generaciones, una enseñanza destructiva: todo vale.

Habría que darle en los dientes a esta patulea de sinvergüenzas con uno de sus manuales de Educación para la Ciudadanía.

Y dentro de unos días, cuando el pleno del parlamento vote... ¿qué van a votar los diputados socialistas andaluces? Como borregos bien cebados lo que diga el partido. Y a Andalucía y a España, que les den.

Y se quedarán tan anchos; ya están acostumbrados, como cuando votaron a favor del estatuto catalán con Alfonso Guerra a la cabeza.

Menos mal que siempre tendremos al juez estrella para, con el humo, tapar esta nueva traición.

13 octubre 2008

Vuelta al tajo...

Después de unas larguísimas vacaciones blogueras, vuelvo para tratar de contrarrestar, aunque sea mínimamente, el apabullante y cada vez más asfixiante monopolio informativo y de opinión que sostiene al Gobierno y a la Junta.

Todos aquellos que lo deseen tienen a su disposición esta página.

Aviso que no es neutral, es descaradamente clara contra "el Régimen" y sus socios nazionalistas (radicales o folclóricos, moderados o asesinos, separatistas o no), lo cual no quita para que se manifieste contra cualquier otra manifestación de ineptitud, burricie y sinvergonzonería, independientemente de su procedencia aunque me temo que "el corruto", su jefe y sus correligionarios se van a llevar la palma... Ah! y los gilipollas y gilipollos.

Salud para todos.

08 enero 2006

Malos tiempos para la Libertad de Expresión...Epílogo.

¿Conoce usted a alguien (que no viva de la política) que habiendo oído o leído el discurso completo del general Mena, esté en contra de lo manifestado por este?

Maragall califica las palabras de Mena como una "potencial amenaza a la normalidad democrática". Bien, cualquier persona que siga la actualidad política sabrá que el estatuto que proponen Maragall-Carod-Zapatero no es una amenaza potencial, es una amenaza real. Un torpedo a la línea de flotación de la legalidad constitucional y a la existencia de España como nación.

YosuYón ha dicho que "lo pistolones no condicionarán la vida política". ¿Ha pensado bien lo que ha dicho? ¿Quizás ha querido decir que el gobierno de su partido, el PNV, por fin va a terminar con la banda terrorista de cuya actividad tantos beneficios ha obtenido a lo largo de los años? Ya saben, los que remueven el árbol para que ellos recojan las nueces...

¿Dónde están las imágenes que grabó Canal Sur TV del acto de la Pascua Militar en la Capitanía de Sevilla en las que se ve al público asistente al discurso del general Mena y su reacción al terminar el mismo?

Malos tiempos para la Libertad de Expresión de los que discrepan de la política del actual desGobierno.

Malos tiempos para la Libertad de Expresión. Continuación

Unas preguntas: ¿En el discurso del general Mena, estaban presentes las autoridades de la Delegación del Gobiero, tanto central como autonómico, y de la Junta de Andalucía? ¿Asistía el Sr. Chaves? ¿Aplaudieron todos sus palabras?

Otra cuestión: La destitución del Sr. Mena parece haber sido por la pérdida de confianza en este militar por parte de los que lo nombraron: el JEMAD y el Ministro de Defensa Sr. Bono. Pues bien, la mayoría de los ciudadanos hemos perdido la confianza el Sr. Rodríguez Zapatero y todo su Gobierno, incluido naturalmente el Sr. Bono. Sin embrago nos tenemos que esperar a las próximas elecciones para destituirlos, ¿no tenemos otra forma de enviarlos a su casa, ni aunque sea sin arresto?

El Sr. Ministro de Defensa, que creo que estudió con los Jesuítas, conocerá una máxima de Baltasar Gracián que dice lo siguiente: "No hay peor descrédito que aborrecer a los mejores"
Quizás debería reflexionar sobre ello.

Al son que tocan los nacionalistas este Gobierno está dando los pasos necesarios para la destrucción de España como nación. Sabiendo además que son pasos irreversibles, sin vuelta atrás. Y los que vengan detrás tendrán que sufrir esta insensatez.

Y a las personas, instituciones o medios de comunicación que denuncian esto hay que silenciarlos como sea. Incluso hablando del tabaco.

Pero eso al Sr. Zapatero y a su Gobierno les importa bien poco; al fin y al cabo tienen asegurado un dorado y bien remunerado retiro, seguro que complementado con un estupendo plan de pensiones, ¿hablamos?

07 enero 2006

Malos tiempos para la Libertad de Expresión...

Da miedo ver la repugante reacción de gobernantes, socios de los gobernantes, tertulianos de todo pelaje y demás vividores del cuento nacionalista a raiz del discurso del general Mena.

Da miedo porque, si se escucha íntegro el discurso, lo que tendría que haber hecho el minigtro es añadirle una nueva condecoración por su ejemplar defensa de la Constitución y del orden legal establecido.

No hay en sus palabras ninguna ofensa, ninguna falsedad, ninguna ingerencia, nada de deslealtad, nada de golpismo; ninguna amenaza. Solo hay obediencia a lo que la Constitución recoge.

El general Mena ha dicho que el Ejército velará por la integridad territorial de la Nación y por el orden constitucional. Y no se lo ha inventado, lo dice el título octavo de la Constitución. ¿Puede condenarse a un médico por decir que el gremio sanitario velará por la salud de los ciudadanos? ¿O a un policía por afirmar que los cuerpos de seguridad perseguirán a los delincuentes? ¿O a un maestro por sostener que la misión del magisterio es mejorar el nivel cultural y educativo de los ciudadanos? No, ¿verdad?

Entonces, ¿a qué viene tan desproporcionada reacción? Veamos:

El Ejército es un obstáculo, temible, para los planes separatistas de los socios nacionalsocialistas del Gobierno. En su afán de expulsar al Estado de sus respectivas comunidades autónomas los militares son un problema. Ya han impuesto el idioma en la enseñanza, en la administración y en los medios de comunicación; tienen policía autónoma; van camino de hacerse con la Justicia, la Hacienda, etc... Hay que despojar al Ejército de competencias, desprestigiarlo, convertirlo en enemigo odioso, crear el caldo de cultivo que lo convierta en rechazable y despreciable por la ciudadanía. Se han inventado su "nación" y les estorba para sus planes separatistas el papel unificador, entre otros, que la Constitución encomienda a la milicia.

Y lo más sorprendente es que admitan que esa opinión en boca de cualquier ciudadano es totalmente respetable, pero no en la de este militar ¿Por qué? Fácil: un ciudadano de a pie no tiene más fuerza que su voto.

Pues bien, yo suscribo todas y cada una de las palabras del general Mena, y lamento que no las haya dicho quien las tenía que haber pronunciado alto y claro: el Rey y el Presidente del Gobierno. ¿No se dan cuenta que ellos son los siguientes estorbos a eliminar por sus socios? ¿Que en cuanto dejen de ser los tontos útiles para sus fines los tirarán a la basura?

Malos tiempos para la libertad de expresión. Un gobierno de izquierdas que amenaza a medios de comunicación, que crucifica a quien osa llevarle la contraria a sus mimados, insolidarios y chantajistas socios. Un gobierno que ha olvidado su ideología y a sus votantes para agradar a la minoría que lo sostiene.

El Sr. Bono recordará lo que recibieron los asesinos de Viriato: "Roma no paga traidores"

Por cierto, cuando el general Mena terminó su discurso recibió una cerrada ovación de todos los presentes. ¿Los arrestará y cesará a todos?

29 diciembre 2005

Bobo solemne...

Ha sido ingenioso el duelo de calificativos al que hemos asistido hace unos días.

Después de los "Patriotas de hojalata", la respuesta ha sido impecable: sin mencionar a nadie ha quedado claro que lo verdaderamente peligroso es un "Bobo solemne". Y hay quién se ha dado por aludido y se ha molestado; quizás por estar acostumbrado a insultar y que no le contesten.

Pues bien, si la dialéctica se va a desplazar por esos jardines, aquí van algunas flores de nuestro riquísimo idioma. Aplíquense a quien proceda:

Tonto severo,
lelo enorme,
simple profundo,
estúpido voluminoso,
necio desmesurado,
papanatas dilatado,
adoquín plasta,
burro holgado,
zoquete extenso,
memo desaforado,
mentecato colosal,
pazguato desmedido,
simplón inusitado,
majadero monumental,
tarado egregio,
tontaina mayúsculo,
lerdo considerable,
merluzo sobrado,
tarugo gigantesco,
ceporro sensacional,
melón imponente,
mendrugo crecido,
cenutrio integral,
alcornoque universal y,
simplemente, zote.

Abstenerse de usarlas en la comunidad catalana, donde el Español está alcanzando el estatus de casi clandestino; exactamente igual que el Catalán en la dictadura de Franco.

15 diciembre 2005

Feliz Navidad


Antes de que algún cenutrio de los socios del Gobierno, o el propio ZotePé, proponga su destitución, Sus Majestades de Oriente nos desean a todos felices fiestas.

Ojalá en 2006 no tengamos que sufrir la ineptitud, la maldad y el sectarismo de estos ZoPencos.

04 diciembre 2005

¿Y si no fue un accidente?

Lo del helicóptero de Móstoles huele tan mal como lo de los de Afganistán. Silencio. ¡Ar!

Después de ver las imágenes del helicóptero cayendo y del sonido de fondo, me asaltan varios pensamientos:

1.- Los milagros existen, no hay duda.

2.- ¿Y si no fue un accidente? A nadie se le escapa que, en ese helicóptero, viajaba una de las dos personas que desplazará de la Moncloa a su actual okupa.

3.- ¿Quién lanzó contra el helicóptero los objetos que se ven impactando en él al pasar a cámara lenta el vídeo? ¿Fue el viento de las aspas? Las aspas soplan hacia abajo, ¿como puede un objeto subir hacia el aparato? ¿Desde dónde se lanzaron esos objetos? ¿Quién?

4.- El viento. Al viento no se le puede llevar a juicio. No se le exigen responsabilidades. Ya lo vimos como justificación de la tragedia de Afganistán. El piloto hizo el recorrido instantes antes sin problemas... ¿viento racheado otra vez? Afortunadamente el piloto está vivo y, seguramente gracias a él, los demás también. Algo tendrá que decir. ¿Se impondrá otra vez la ley del silencio?

5.- El sonido de fondo. Si se escucha la grabación del camara de Antena3 del interior del aparato, se percibe claramente como el silbido de las turbinas del aparato desciende inopinadamente, indicando una pérdida de revoluciones y, por consiguiente, de empuje de los motores. ¿Realizó el piloto una maniobra equivocada? ¿Se cortó en combustible? ¿Cómo? ¿Bloqueó algún objeto una de las turbinas?

6.- No hubo incendio. Gracias a Dios. Dicen que el depósito de queroseno no se rompió. ¿Alguien ha comprobado si realmente estaba lleno?


7.- El historial del aparato. Resulta difícil creer que ese helicóptero es el mismo que nos han enseñado destrozado tras un accidente, hace años y con otra matrícula, en Alicante mientras ayudaba en la extinción de incendios. ¿No fue siniestro total?

Es todo tan extraño...

Resulta reconfortante pensar que fue un accidente con un milagroso final feliz.

Pero, cuando piensas en la falta de escrúpulos de algunas personas..., en que tanto Esperanza Aguirre como Mariano Rajoy son los relevos naturales de ZotePé..., en los miserables que darían saltos de alegría si estos desaparecieran... te asalta la duda: ¿fue realmente un accidente? ¿lo sabremos con seguridad algún día?

29 noviembre 2005

+
Rogad a Dios en caridad por la recuperación de


Dª CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA


Herida de muerte por D. José Luis Rodríguez Zapatero, el gobierno del PSOE y sus secuaces nacionalistas.

Su afligido esposo el Consenso, sus hijos la Convivencia, la Solidaridad, el Progreso, la Igualdad , la Nación, la Justicia, y demás familia

Ruegan una oración por su pronto restablecimiento y su asistencia al acto de homenaje del día 3 de diciembre, en la Puerta del Sol, en Madrid.

Todos los que colaboramos en su nacimiento, la disfrutamos y la respetamos, haremos lo posible porque los valores que se defienden en ella se mantengan indefinidamente, por el bien de nuestra Nación, la convivencia y el bienestar de las generaciones venideras.



AMÉN

15 noviembre 2005

Manifestación anti LOE

Como no pude ir, envié a un amigo un cartelito por correo electrónico para que, si le apetecía, lo luciera en la manifa del sábado.

Como no lo he visto en las fotos de los periódicos lo reproduzco aquí:

" No es Zeta, es Zote. Y quiere que tus hijos también lo sean." L.O.E. No

Por más que la leo no puedo entender cómo nadie puede estar a favor de esta ley.

Agradecería sobremanera que algún medio de comunicación investigara he hiciera público dónde estudian los hijos de nuestros gobernantes. ¿Habría sorpresas?

Difícil papel

Difícil papel del de Don Gaspar LLamazares teniendo que salir a decir lo que al Gobierno le da vergüenza hacer público aunque lo piense...

Menudo papelón hacer de escudo de quién se gana las bofetadas a pulso. La de sapos que lleva tragados este hombre. La de sonrojos que proporciona a los votantes históricos del PC que dieron un ejemplo admirable en la Transición.

Así que, a la Iglesia que la sostengan sus fieles ¿eh? Muy bien. Ya nos explicará de qué sobrevive su partido. ¿De las cuotas de sus afiliados quizás?

¿Tan ricas están las lentejas como para prestarse a pedir lo que ni Rubalcaba se atreve, que ya es decir?

Lo dicho, difícil papel el suyo: ninguneado y agradecido.

14 noviembre 2005

Reducir gastos

Acaba de aparecer la Sra. Vicepresidenta del Gobierno en televisión haciendo unas manifestaciones en las que afirma que la Iglesia tendrá que asumir que ha llegado al límite de la financiación del Estado y que, puesto que incumple su proyecto de autofinanciación, el Gobierno no tendrá mas remedio que recortar sus aportaciones a la misma.

Bien, parece un razonamiento sensato, siempre y cuando no se trate de una represalia por el enorme éxito de la manifestación anti LOE del sábado, o una pataleta tras su ridícula visita al Vaticano del jueves, u otra andanada contra la emisora de radio a la que tanto temen este Gobierno y sus socios.

Dicho esto conviene dejar claro que no es el Gobierno el que "da" dinero a la Iglesia; son los ciudadanos los que, con sus impuestos y en su declaración de la renta, deciden dar su aportación a la Iglesia, todo ello dentro de un marco legal establecido en época de la presidencia de D. Felipe González. El Gobierno simplemente administra.

Por otra parte parece que la idea que sostiene la Ministra es que las arcas públicas no pueden hacer frente a ese gasto y parece lógico que haya que reducir la aportación, máxime cuando la Iglesia fracasa año tras año en su autofinanciación. (¡Qué diría la Doña, y todos nosotros, si la Iglesia tuviera superávit!)

Pues bien, si hay que recortar gastos, ahí van algunas ideas:

1ª.- Reducir, o mejor eliminar, las financiación pública de los partidos políticos para estimularlos a que se autofinancien. Nunca he visto en el impreso de la renta una casilla para que de mis impuestos se de una parte a los partidos políticos, para la Iglesia, si. Pero esa autofianciación ha de ser clara, legal y limpia, no con donativos anónimos y mucho menos con la desfachatez del Sr. Montilla, el PSC y la Caixa. ¡Qué vergüenza!

2º.- También podría ahorrar bastante dinero recortando subvenciones a las patronales y a los sindicatos, (éstos llevan más de año y medio "desaparecidos en combate") y que sean sus militantes, como debiera ser en los partidos, los que con sus cuotas los financien.

3º.- Y de las comunidades autónomas ya ni hablamos. La de dinero que nos ahorraríamos si desaparecieran unas cuantas: las desleales, las incompetentes, las insaciables... Con sus ruinosos canales de televisión...

Si después de todo esto sigue faltando dinero, pues nada, a meterle la tijera a la Iglesia.

Claro, que, en ese caso, estaría bien que la Conferencia Episcopal y los dirigentes de las distintas congregaciones y entidades religiosas dieran de una vez un golpe en la mesa y cerraran, al unísono, residencias de ancianos, ONGs, centros de atención a toxicómanos, a inmigrantes, colegios total o parcialmente concertados y todas las entidades sociales que mantienen; y que el Gobierno de la Sr. de la Vega se hiciera cargo de la gestión de todos estos servicios.

¿Cómo los iba a pagar? ¿Cómo los iba a gestionar? ¿Encontraría una forma más barata y eficaz de prestar esos servicios? Sólo los colegios concertados salen un 35% más baratos que los públicos. ¿Nadie le ha dicho eso a la Vicepresidenta? ¿De qué va?

Es patético que esta buena señora, con ese gesto cínico y agrio con que aparece, nos tome por tontos y agite de vez en cuando unos tópicos para distraer la atención que cada vez le van a dar menos votos porque, aunque a ella le parezca increible, a la mayoría ya no nos engaña.

¡Hala, venga, ánimo valiente, a recortar gastos!

18 octubre 2005

Reformas constitucionales

Parece ser que se avecinan reformas constitucionales. Muy bién. Si los príncipes tienen una niña, que se cambie el artículo correspondiente y listo...

Pero hay, quizás, otras reformas constitucionales más urgentes provocadas por la ineptitud y mala fe del gobierno, a saber:

Reforma electoral. Se trataría de que solo se pudieran presentar a las elecciones generales aquellos partidos que lo hagan en todas las circunscripciones electorales. Igualmente, en las autonómicas, los que lo hagan en todas las provincias de la comunidad. Se evitarían así injusticias tales como que partidos con muy pocos votos (ERC poco más de medio millón) tengan más escaños (y poder de decisión) que Izquierda Unida, por poner un caso, con muchos más votos ciudadanes y muchos menos diputados. Por otra parte lo lógico es que gobiernen partidos con una idea de estado y no cuatro vivales mamando del cuento nacionalista que les importa un comino lo que quede fuera de su cortijo.

Además nos libraríamos del constante chantaje de partidillos minoritarios que son el paradigma de la insolidaridad y la avaricia y que con la ley electoral actual son los que realmente consiguen prebendas de un gobierno que no duda en traicionar sus promesas electorales y a sus electores por tal de seguir en el poder.

Esta reforma es perfectamente posible pues a los dos partidos mayoritarios le interesa y tienen diputados de sobra para aprobarla. Y lo que es mejor tendrían un enorme apoyo popular si lo hicieran. Y no debería disgustar a los nacionalistas, localistas y demás, pues tienen la puerta siempre abierta a gobernar en sus amados territorios y abandonar las instituciones de una Nación a la que desprecian siempre que pueden.

Otra reforma que vendría de perlas no es, de momento, realizable; pero sería un buen argumento negociador cuando las cosas se pongan insostenibles; que se pondrán:

Reforma autonómica. ¿Qué tal suprimir las autonomías claramente insolidarias? Las que, por ejemplo, utilizan el idioma como arma de exclusión. Al eliminar de hecho el Castellano, impiden a los demás ciudadanos de España optar a puestos de trabajo (funcionarios, por ejemplo) o servicios que son públicos, mientras los ciudadnos de estas comunidades si pueden optar a las del resto del País.

¿Y las que sistemáticamente bordean, cuando no incumplen, los mandatos legales como la vasca? Que manteniendo el rescoldo del odio siempre vivo, llevan desde la época de Franco acumulando privilegios "recogiendo las nueces".

¿Por qué no suprimir aquellas cuya razón de existir no es la mejora de las condiciones de vida de sus ciudadanos si no el enfrentamiento permanente y el ordeño de las arcas del Estado?

¿Y las que demuestran tan inusitada incompetencia que después de 25 años de funcionamiento siguen a la cola de la economía y el desarrollo de España? No hay más que ver el ejemplo de la gestión de los incendios de este verano, las lista de paro por comunidades, la renta per cápita...

Competencias exclusivas. Devolver las competencias al Estado en materia de Sanidad, Educación y Seguridad, manteniendo las de Hacienda (eliminado los anacrónicos privilegios forales) y Pensiones. Esta es la única vía del mantenimiento de la Nación pues ya hemos visto la ruina económica de la sanidad y su pésimo servicio. Padecemos una colección de sistemas educativos impresentables y excluyentes y pagamos más de media docena de cuerpos de seguridad. El mantenimiento de una Hacienda y Seguridad Social únicas son la mejor garantía de igualdad y solidaridad entre ciudadanos.

Y puestos a pedir cambios, uno en plan jocoso: ¿que tal una reformita en el Código Civil? Si desde hace unos meses se pueden casar personas del mismo sexo, ¿por qué no legalizar la poligamia?

No se, no se; todo es posible con ZotePé.